美國多位公共衛(wèi)生專家撰文反對政府旅行禁令，強調——

　　過激反應無助于合作抗擊疫情

　　日前，美國政府宣布全國因新型冠狀病毒感染的肺炎疫情進入公共衛(wèi)生緊急狀態(tài)，并推出了旅行禁令等措施。美國國內多位公共衛(wèi)生專家撰文認為，美政府采取的限制措施恰恰是世衛(wèi)組織反對的，無助于各國合作抗擊疫情，“這是對疫情作出了過激反應”。

　　詹妮弗·諾佐是約翰·霍普金斯大學彭博公共衛(wèi)生學院衛(wèi)生安全中心的流行病學家。她在《華盛頓郵報》撰文稱，世衛(wèi)組織強調了以“事實，而不是恐懼”來應對疫情的重要性，并一再強調不建議各國限制旅行或貿易。一些國家不聽從建議，實施并非以事實證據為基礎的旅行禁令，這種做法違反了《國際衛(wèi)生條例》。諾佐在文章中援引世衛(wèi)組織緊急項目執(zhí)行主任邁克爾·瑞安的話說，如果世衛(wèi)組織成員實施單方面的貿易和旅行限制，那將是“災難性處方”。

　　諾佐指出，實施旅行禁令可能中斷美國抗擊疫情所需的物資供應。中國是關鍵藥品和個人防護裝備的重要生產國，在應對疫情的過程中與中國保持積極接觸，才是理性的做法。她認為，美國政府應更加注重開發(fā)診斷工具、疫苗和治療方法等。

　　傳染病學家朱迪·斯通也在《福布斯》雜志發(fā)表文章稱，針對新型冠狀病毒感染的肺炎疫情，美國政府決定實施嚴格的旅行禁令等舉措，與公共衛(wèi)生建議背道而馳。文章指出，來自國際專家的信息非常清楚，旅行禁令會適得其反，且可能傷害經濟?！按伺e既沒有科學依據，也無益處，希望能盡快撤銷。它們很可能擴大這次疫情造成的損失?！彼雇ê粲酢?/p>

　　美國專注生命科學和醫(yī)藥制造的網站STAT注意到，美國政府決定采取旅行禁令前，公共衛(wèi)生專家曾提出警告，稱此舉弊大于利。該網站援引馬里蘭大學國際衛(wèi)生合作問題研究專家凱瑟琳·沃什諾普的話指出，從公共衛(wèi)生的角度來看，此舉效果有限，還可能會適得其反。沃什諾普認為，當疫情暴發(fā)時，采取邊境限制只是迎合輿論的“政治層面可見的一種政策”，但這些措施“破壞了應對此類疫情需要的合作方式，并且削弱了世衛(wèi)組織權威”。

　　《科學新聞》雜志網站援引約翰·霍普金斯大學全球健康安全中心傳染病專家阿梅什·阿達爾賈的話稱：“美國政府采取旅行禁令的做法與疫情暴發(fā)期間應采取的有效做法相違背”。阿達爾賈認為，禁止過去14天內曾赴華旅行的外國人入境等措施，有侵犯公民權利的嫌疑，而且并不能真正降低病毒擴散的風險。

　　美國企業(yè)研究所訪問學者、醫(yī)療問題專家羅杰·貝特指出，面對新型冠狀病毒感染的肺炎疫情，美國政府的決策不應“以新聞報道為基礎”。目前的情況并不足以支持政府采取相關限制性措施。

　　布朗大學人類學助理教授凱瑟琳·梅森在《洛杉磯時報》發(fā)表評論文章指出，“目前一些國家禁止旅行或貿易的做法，是對疫情作出的過激反應。過度應對措施無法遏制疫情的擴散，還將給全球經濟造成巨大損失?！?/p>

　　(本報華盛頓2月3日電)

　　本報駐美國記者 鄭 琪